top of page

MATRIZ DE COMPARACIÓN DE CRITERIO

PRIMER PASO

TAI LOY es una empresa importadora y distribuidora que está evaluando a varios proveedores de diversos insumos como papelería para decir con cuál de ellos trabajar. En primer lugar se estableció los siguientes criterios de evaluación.

1

SEGUNDO PASO

Luego debe establecer la comparación de criterios para decidir cuáles son más importantes a través de una matriz simétrica.

2

TERCER PASO

Se estableció el porcentaje y el orden de importancia de cada criterio establecido, a partir de la elaboración de una matriz de importancia de criterios.

3

CUARTO PASO

Se realizó una evaluación de los proveedores en sí, en base a las ofertas recibidas y a los puntajes establecidos por cada criterio.

4

QUINTO PASO

Se obtuvo los puntajes de la evaluación de los proveedores de acuerdo a cada descripción de criterio.

5

SEXTO PASO

Finalmente se calificó cada criterio de cada proveedor en base a los criterios de evaluación establecidos por la empresa evaluadora y se obtiene luego de la ponderación con la importancia de los criterios generales, una matriz de evaluación de proveedores con un puntaje final ponderado.

6

RESULTADO DE ANÁLISIS DE LAS MATRICES DE COMPARACIÓN DE CRITERIOS

Esta metodología de comparación de criterios nos ha permitido tener una evaluación objetiva sobre el proveedor de insumo de papelería en base a criterios establecidos y ponderados para la empresa TAI LOY como un ejemplo. Eso estableció al proveedor mejor calificado para proveer de papelería a la empresa IPAPER con un puntaje total de 19 puntos, teniendo como más alto puntaje en el criterio de tiempo de producción; ya que la empresa requiere que la producción cumpla con los tiempos establecidos por ser productos que tienen una rotación constante. En segundo lugar, el criterio con un puntaje relevante, es la frecuencia de embarque; ya que se requiere con una continuidad constante; así mismo el criterio la negociación de líneas navieras también juegan un papel importante; a que esto va permitir ahorros tanto de tiempo y costes. En tercer lugar, el criterio de precio de ventas por tonelada en este caso no ha sido demasiado relevante, ya que VIPA ofrece mejores precios. Sin embargo, como último criterio pero no menos importante se consideró el término de pago, ya que estos dos últimos criterios no afectan en mucho la toma de decisión pero si conjuntamente nos permite tomar una mejor decisión.

CONTRATOS

bottom of page